La fe de erratas es una de las muchas características de los medios tradicionales que está cayendo en el olvido en la era digital. Y es una pena, porque era un indicador de seriedad bastante claro, aunque siempre me ha extrañado que estuviese prácticamente circunscrito a periódicos y libros de texto (proveedores de información objetiva, al menos en teoría, y que por ello necesitaban dar imagen de seriedad), mientras que las editoriales de ficción evitaban reconocer sus errores, por evidentes o escandalosos que fueran.
En internet, donde los contenidos pueden ser editados en cualquier momento y sin dejar rastro del error (o eso creen algunos, aunque el caché de Google o el archivo de internet han dado ya bastantes sorpresas), las fes de erratas han desaparecido del mapa, con la consiguiente reducción de la autocrítica.
Uno de los casos más vergonzosos es el de los gurús de la modernidad de Alt1040 e Hipertextual. Muchos de sus redactores dan muestras de incultura y analfabetismo preocupantes por su regularidad y constancia. Especialmente graciosas son sus carencias en cuanto a conocimientos históricos, chocantes en un grupo que tanto pontifica acerca de cómo debería ser el futuro.
El último ejemplo ha sido una falta de ortografía en una de sus entradas del 1 de enero (“los hábitos de consumo de series de televisión empiezan ha cambiar”), corregida por las críticas recibidas en los comentarios, pero sin reconocer el error. Al menos esta vez no han borrado los comentarios al respecto, como en alguna ocasión anterior.
Esta actitud, junto con la de no dar crédito a algunas fuentes (simplemente poner un via, sin hacer referencia a la fuente original) o directamente copiar y pegar el contenido completo de una entrada de otro blog (haciendo que no tenga sentido visitar ese blog y aprovechándose por tanto de los contenidos de otros) se están extendiendo rápidamente por internet.
Por eso, he decidido redactar un pequeño manual de estilo para ¿Alechia?:
En internet, donde los contenidos pueden ser editados en cualquier momento y sin dejar rastro del error (o eso creen algunos, aunque el caché de Google o el archivo de internet han dado ya bastantes sorpresas), las fes de erratas han desaparecido del mapa, con la consiguiente reducción de la autocrítica.
Uno de los casos más vergonzosos es el de los gurús de la modernidad de Alt1040 e Hipertextual. Muchos de sus redactores dan muestras de incultura y analfabetismo preocupantes por su regularidad y constancia. Especialmente graciosas son sus carencias en cuanto a conocimientos históricos, chocantes en un grupo que tanto pontifica acerca de cómo debería ser el futuro.
El último ejemplo ha sido una falta de ortografía en una de sus entradas del 1 de enero (“los hábitos de consumo de series de televisión empiezan ha cambiar”), corregida por las críticas recibidas en los comentarios, pero sin reconocer el error. Al menos esta vez no han borrado los comentarios al respecto, como en alguna ocasión anterior.
Esta actitud, junto con la de no dar crédito a algunas fuentes (simplemente poner un via, sin hacer referencia a la fuente original) o directamente copiar y pegar el contenido completo de una entrada de otro blog (haciendo que no tenga sentido visitar ese blog y aprovechándose por tanto de los contenidos de otros) se están extendiendo rápidamente por internet.
Por eso, he decidido redactar un pequeño manual de estilo para ¿Alechia?:
- Incluiré enlaces a todas las fuentes.
- Cuando cite contenidos protegidos por derechos de autor, únicamente incluiré fragmentos que irán acompañados de mis comentarios o un resumen, siempre junto con un reconocimiento del autor.
- Cuando modifique el contenido de alguna de mis entradas, las correcciones serán señaladas convenientemente al final de la entrada
Éstas son las líneas generales, aunque posiblemente iré incluyendo alguna más a medida que pase el tiempo.
Nota: El título no es una errata, y la palabra "rata" debe interpretarse con la acepción de "persona despreciable", aunque me refiero más al comportamiento que a la persona en sí.
Actualización (02-01-2010 20:30): Añado un enlace a otra entrada de Alt1040 que se me había olvidado. Referencian una información que publica Panda, pero no incluyen un enlace al contenido original, sino al comentario que aparece en Bitelia, otro blog de Hipertextual. Y fijaos como en Bitelia se limitan a dar la lista y remiten a la entrada de Panda para mayor información y en Alt1040 incluyen además la descripción, haciendo innecesario visitar la fuente original (sobre todo si te cuesta dos saltos).
0 comentarios:
Publicar un comentario